Linux下C/C++IDE比较——Code::Blocks

<!-- [if gte mso 10]> <mce:style><!-- /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} -->

<!-- [endif]-->

Linux 下C/C++IDE 比较——Code::Blocks

工欲善其事，必先利其器。用了这么久的Linux ，现在比较主流 的几个C/C++ 的IDE 基本已都用过了，现在来对他们做一下简单 的比较。

1 、VIM
首先要说的是VIM 。我认为，VIM 只是一个编辑器，不能算是IDE 。虽说VIM 有很多插件，例如代码折叠、递进等，可以将 VIM 组建成几乎类似一个IDE ，但始终它不是专门的IDE ，所以在功能支持上还是远不如那些专门的IDE 如：eclipse 和 code::blocks （这个是本文最后介绍也是我想向大家推荐的IDE ）。用VIM+GDB 来编写和调试C++ 程序是很“ 痛苦” 的一件事，友情提示， 如果你不是一名unix hacker 的话，不要用VIM 当作你的C++ IDE 。不过，VIM 有它的好处，它作为一个编辑器，当你通过SSH 连接到远程服务器上、修改一些配置文件或者对代码进行“ 微调” 时是非常有用的。

这里再补充说一点，我所说的unix hacher 并不是大家平时理解的破解系统 、攻击别人电脑的那些人（我认为应该称他们cracker ），我认为的hacker 是类似Richard Stallman 、Linus Torvalds 这些技术很强、喜欢通过自己思考并编程来解决复杂问题 的人（大家应该都听过Stallman 关于打印机驱动的故事吧）。

2 、Emacs
Emacs 是Stallman 大师的杰作，刚一接触就被它所吸引 。 不管是Emacs 的拥护者还是反对者，都不得不承认Emacs 非常优秀，Emacs 远远超过了一个IDE ，而是一个基于编辑环境的OS 。Emacs 有很多 很好的特性，就算现在很多出名的IDE 都无法比的，比如：内嵌Lisp 函数式语言。Emacs 有种种优点，但是作为一个起源于unix 系统并且是几十年前 设计的IDE ，对于今天的我们来说，可能会有很多不习惯的地方。比如快捷键就是其中之一：比如复制和粘贴，很多WINDOWS 软件和Linux 软件都用的 是CTRL+C 和CTRL+V ，而Emacs 使用的完全不同，是CTRL+SPACE 和ALT+W 是复制，CTRL+Y 是粘贴。更重要的是，Emacs 也 需要插件才能实现C++IDE 的功能。并且觉得Emacs 的风格有点像“ 上个世纪” 的东西，所以我觉得如果你不是一开始就用的Linux 系统、如果你已经 习惯了现在的编辑环境，那最好还是选一个当代的IDE ，因为这个用起来更习惯一些。

3 、Eclipse
Eclipse 是一个很优秀的JAVA 做的IDE ，在SUN 和IBM公司 的 支持下，Eclipse 确实做得相当优秀。虽然我不会java ，没有用Eclipse 写过java 程序，而是用Eclipse 来写PHP ，但是也能体会出 Eclipse 的优秀。并且它的插件功能也做得非常棒，网上有很多关于它的介绍，我就不在多说了，因为，它也不是我今天想向大家推荐的C++IDE ，主要 原因是—— 速度慢、体积大。还有就是没用它调试过C++ ，所以不知道到底如何。

4 、Code::Blocks
今天想向大家隆重推荐的一个跨平台的C++IDE 就是——Code::Blocks 。它是基于 wxWidget 库的程序。首先，因为它就是用C++ 开发的，所以在速度上明显比Eclipse 快。其次，因为是一个专门的C++IDE ，所以在配置方面 也非常符合C++ 开发的习惯，功能几乎可以和VC2005/2007 媲美。最后，它还是一个开源的IDE ，并且它的体积比Eclipse 和VC 小了不止一 个数量级—— 整个压缩后的源码包只有6M 多！

其实说实话，我也是刚开始用Code::Blocks ，但是我敢负责任的说，它真的很好。以前编程和调试都一直在VIM 、Emacs 和gdb 里挣 扎，命令方式的GDB 调试把握折腾的都崩溃了。突然接触了Code::Blocks 以后，马上让我找到了当前用VC 编程和调试的快乐的感觉。就是前几天， 我在GDB 下调试一个C++ 程序时的不便，尝试了DDD 还是觉得不方便，于是偶然间试了一下Code::Blocks ，一会的时间问题就解决了。虽然它使 用的还是GCC+GDB ，但是它对其包装以后使我使用起来感到了极大的方便（尽管和是没有VC 调试起来这么好用）。

更多的介绍我不想说了，既然它这么小，并且各大流行的OS 下（windows 、mac os x 、redhat 、Ubuntu ... ）都有已编译好二进制版本，你何不试试呢？它的官方网站是：www.codeblocks.org

最后总结一下：VIM 是每一个Linux 程序员都必需会的东西，非常值得学习和熟练使用，但是你不必用它来当作你主要的C++IDE 。Emacs 感 觉上有点和当代软件风格不一样，等你到达一定层次以后自己再决定是否学习使用它。Eclipse 可能更适合JAVA 爱好者使用，虽然速度没有慢到无法忍受，但是总有点让人心里感觉不是太爽。而我强烈推荐大家试试Code::Blocks ，相信你会向我一样一下子就被它所吸引。